Скажите, влияет ли стреловидность стабилизаторов на поведение ракеты?
Понятно, что чем стреловиднее, тем круче выглядит :) Но вроде бы устойчивость теряется...

квейк, а че за топливо было?
квазар, ты все так и будешь пробники выкладывать или уже ракеты начнешь? если бы я выкладывал все свои пробники когда с топливами эксперементировал, ты было бы порой до 5-6ти за вечер...
кстати заметил такую особенность: фитиль из одной и той же нитки и тот же раствор (преобразованная натрийка плюс сахар), один сушился долго и градусах при 110 и потом лежал на воздухе, второй сушился три дня на воздухе, так вот заранее просушенный горит быстрее и стабильней.

пускал пульсар 1 и рассвет 1, от загляденья ракеты поуходили из кадра. выкладывать? обоим пережгло стабилизатор, одной в воздухе другой сразу.

Meart Ну ты загнул! Но верно! :)))

стремление к идеалу отличает людей от животных... а в данном контексте замени слово идеальный на оптимальный. даже в такой мелочи ведь есть положения идеально подходящие для взлета (из учета сил) и положения идеально подходящие для полета (из учета объемно-весовой компоновки)... тут конечно все для для отдельного случая и цели надо рассматривать.. а то так зачем тогда программа испытаний, если и так летает?;)

Ну потом разотру я его в порошок, предположим, а дальше что делать?
опять в трубку насыпать и склеить это всё?

790. ну есть достаточные варианты, а ведь гдето есть и идеальный... ;)
алекс ю. ты попробуй перемешать оба порошка и смешать с клеем бф, а не насыпать. тогда скорость горения замедлиться и фитиль будет меньше бояться механических движений.
апоссум. с аммиачкой тяжко. во первых есть подкол первый - использовать надо пропорции что коннект дал это 2 к 5ти, или на край 1 к 3м. тут сразу первый подкол - одним листом будет тухнуть. недоверчивые сразу делают смесь концентрированней, и тогда она начинает гореть одним листом. а весь подкол в том что когда свернешь в шашку правильный рецепт будет разгораться до пламени, а пересыщеный будет гореть намного медленней и давать только дым. отсюда и второе готовую аммиачку пробуй только шашкой, она сперва дымит а потом резко ускоряется. используй по возможности самую сухую. советую сушить на солнце (для производства дымовухи как раз этого делать нельзя:) ) она начинает желтететь, и такая горит очень быстро и дает стабильно пламя. а так если это у тебя первые ракеты лучше сделай преобразование в натривую.

Первый раз я смешал оба порошка в трубке длиной 20 см.
Ориентировочные данные: три петарды, самые обычные, которые продаются по 20 рублей за 60 штук. Равномерно смазал БФ-6, равномерно насыпал порошок, сверху заклеил ПВА. Рвануло так, что мама не горюй!

Народ помагите чего я неправильно делаю с аммиачкой она нехочет гореть тока дымит еле еле и всё

у меня все тоже проблемы с запальной, никак не могу найти идеал. черный замедлитель ты пробовал как он горит через тонкие отверстия? в пва растворитель - вода, может отсырела смесь? хотя порошок этот по мне не шибко горючь... а кольца думаю лучше разместить на равных удалениях от цм. хотя это интересный вопрос и не помешало бы тут подумать сообща...

Чё-то как-то не могу сделать нормальную запальную смесь.
В петардах есть чёрный порошок и серый порошок. Так вот серый моментально взрывается, а чёрный просто сгорает. механизм действия петард таков, что сначала горит чёрный, а потом серый. Чёрный я насыпал в бороздку бумаги, смазанную БФ-6, потом сверху заклеил ПВА.
Нифига оно не горит :(

Да уж зато движок готов! осталось лиш сделать систему спасения как нибудь.

Кстати щас делаю ракету из аэрозольного болончика, с электро запалом, к сожелению клей закончился поэтому корпус недоклеил.

Alex Y. Я кольца клею к корпусу иходя из конструкции и самого напровляющего. По две штуки, одна радом с движком другое чуть нижи обтекателя.

Подскажите, кольца для направляющей как должны быть расположены относительно центра тяжести ракеты? мне так кажется, что одно - в центре тяжести, второе - ниже, т.к. в начале горения основная сила действует снизу и кольца будут лучше направлять ракету по курсу.