Товарищи посоветуйте!Из чего лучше сопло делать , что б и нераскрывалось и крепкое было.

И снова сдрасьсте ! сегодня вот ходил запускал. К сожалению опять сопло подвело но все таки --http://www.youtube.com/watch?v=HGRD8YUQ8c4&list=HL1352628386&feature=mh_lolz. ближе часам к 5-6 иду вторую запускать, более толстую более беспощадную и с более мощным соплом.

Собрал ракету, топливо карамельное. длинна 90мм, сопло 6мм, вн.диаметр 20мм,канал, ради интереса, просверлил через весь топливный отсек, надеюсь что обойдется без взрыва) понял откуда искры, это шлак, образующийся из за неправильных пропорций с добавкой серы. образуются какие-то раскаленные маленькие капельки, которые никак на тягу не влияют, и придают эффектности.завтра на запуск)

Ну не знаю как другие я сам потихоньку двигаюсь. По крайней мере ( если ты видел видео ) ракету из балончика ,запускаемую из трубы с кракой делал не я.На ту что со штырька я вообще не возлагал надежд . Ничего завтра ждите новое видео ракета жирнее и длинее ,, дай бог полетит дальше)))

Похоже все Григории мыслят одинаково. Я тоже так баловался на даче. Моя первая ракета так-же полетела, только дальше.
Наждаком уже пробовал. Успытаю средство.
А про центровку забыл...

Собственно сдрасьсте ! Решил заняться ракетостроением. К сожалению, сразу появились проблемы – сопла,наконечники и тд. Главная проблема была в большом кол-ве сахара, я на этом же сайте гдето увидел что сахар является замедлителем и тут то меня осенило.Сделал новый раствор , но опять пошли проблемы то сопла , то нос раскрывало. Но вот, сегодня одна из 2ух моих ракет взлетела ( пусть и 4-6 метров дальность ) но это уже прогресс , предыдущие экземпляры вообще не взлетали .Еще одна ракета была сделана другом из баллончика , без сопла ,но тем не менее, она тоже вылетела из трубы ( первую я со штырька запускал) Собственно ссылки на видео  (http://www.youtube.com/watch?v=mgNcyt6NGTY) – без сопла , из трубы. (http://www.youtube.com/watch?v=EjJntPurLbo&feature=g-hist) – во штырька ( не смейтесь над наконечником !!)

Сопло не ковырял, оно было сформировано крестиком и затянуто ниткой (тоже проклееной). Нашёл, и поэтому и решил что прогорел, но немного. Если на грани, то она не стартанула бы так энергично. 8 метров менее чем за секунду! Как тогда стартовала бы нормальная ракета? Непроклееный корпус прогорит метрах на 3-х.
А как мне промазать рейку клеем, если эта тростинка как глянцевая, это как акварелью по стеклу?

У меня примерно так-же ракета полетела. Они ведь от траектории откланяются из-за прогорания корпуса и отверстий в нём? А этот корпус проклееный был? Протсто у меня он получился очень прочным (я его одной рукой смять не мог) и как он прогорел?!

Чаще всего искры или из-за переизбытка угля или из-за недостаточного его помола.
Игорь, в трубочке от капельницы не стропин а запал...

Ааааа, вспомнил, я добавлял 4%серы, может из-за нее. ширина стенки была 4мм. попробую еще лист бумаги добавить. и попробую сопло сделать из шайбы)

А из-за чего могут быть искры?

Кстати про искры, я сам был удивлен, ахаха)сопло 5мм, вн.диаметр 22мм.,канал 50мм. после осмотра обнаружил, что сопло снова было разорвано.поэтому ракета поднялась вверх примерно на 7метром и в сторону на метров 15. все делал в лесу на небольшой полянке, хотя если бы траектория немного поменялась, то ракета полетела бы прямо к стоянке у домов. следующий раз пойду на поле)

Вот еще одна попытка сделать ракету) http://www.youtube.com/watch?v=bBLkEDgFvqs&list=HL1352481577&feature=mh_lolz

Ян, у меня нормальный стопин на порохе и ХБ нитках, а про салфетки сам додумал когда переваривал то что произошло. Только стопин, этот, горит очень медленно, около 1см за секунд 5 (на воздухе).

У меня стопин такой:
я беру трубочку от капельницы и набиваю ее серой со спичек, на все это дело уходит порядком 10 минут на 15 см. Плюс ее в том, что она тонкая получается, и ей не нужна дополнительная обмотка, потому что сама трубочка хорошо держит тепло)