Вторник 09.06.2026 18:55



Главная » Гостевая книга

Ник *:
Код *:

Страницы: « 1 2 ... 59 60 61 62 63 ... 315 316 »
Показано 901-915 из 4731 сообщений
3831 Ян   14.08.2012 23:15
Кстати, ещё вопрос. Временно из нитратов только NH4NO3 и NaNO3, можно ли на натриевой селитре сделать стропин, или стоит получить KNO3?
Ответ: Если у тебя не какой-то экстремально влажный климат, можно и на NaNO3 делать. Если есть Fe2O3 можно чуть добавить для повышения устойчивости горения.
3830 Ян   14.08.2012 23:10
Да, из трех предложенных в Экспериментах составах 65/35 лучший вариант, вероятно большее кол-во селитры даст большую скорость горения и большее количество дыма. С купоросом заметной разницы не почувствовалось.
Завтра планирую завершить и испытать аммиачно-угольный парафинированный гранулят. Сейчас завершаю постройку ещё трех ракет, после выложу видео.
3829 Ян   14.08.2012 17:06
Вопрос. Для проведения огня через сопло можно использовать пропитанную раствором NaNO3 бумагу, или КБ на NaNO3? Если да, то что предпочтительнее?
Ответ: Предпочтительней просто селитровка на NaNO3. Карамельная бумага гаснет в узких отверстиях. Ещё лучше будет сделать стопин.
3828 Ян   14.08.2012 16:09
Как и обещал, выкладываю результаты по дымам на основе аммиачной карамельной бумаги. Листы газеты, были пропитаны соотвествующими растворами, тщательно высущены и свернуты в плотный рулончик. Селитра аммиачная - далее по тексту просто селитра.
---Состав №1 Селитра 45% Сахар 55%
Ощущения что поджигаешь сырую бумагу, хотя она точно была сухая. Дыма от потухших спичек было больше.
---Состав №2 Селитра 55% Сахар 45%
Результат ещё хуже чем в первом случае; гореть отказался совсем.
---Состав №3 Селитра 65% Сахар 35%
Результат положительный - дым, но даже менее плотный, чем от просто пропитанной раствором селитры газеты.
---При добавлении во все три состава соответсвующего колиества FeSO4 (железный купорос) разницы в т.н. "горении" не наблюдалось
---Возможно будет иметь смысл испробовать состав Селитра 75% Сахар 25% или Селитра 85% Сахар 15%
Ответ: Возможно стоит проверить.
3 аммиачка (65%), 2 сахар (35%)
2 аммиачка (70%), 1 сахар (30%)
3 аммиачка (80%), 1 сахар (20%)
Просто раньше они у меня уже были предложены и один мальчик написал что 65/35 лучшая.
Разве с FeSO4 скорость горения не увеличивалась?
3827 mator   13.08.2012 18:57
Есть новости:
топливо: 76% нтр слтра 14% угль 10%прфин.
Технология изготовления:
перемешивание порошка угля с селитрой (получение мякоти). пропитывание жидким парафином. забивка в шашку.
результаты:
попробовал поджеч мякоть селитра+угль. практически не горит. предположительно селитра плохо просушена.
пробовал поджеч мякоть пропарафинизированную. то-же самое негорит.
поджог шашку. горит примерно как 75селитра 10битум 15 уголь. оставляет достаточно много белых несгоревших продуктов. возможно плохое перемешивание на этапе пропитывания парафином.
выводы: возможно получать наипростейшее в изготовлении топливо - мякоть селитроугольная пропитанная парафином, уступающее по своим характеристикам горения топливу на селитрово-угольном грануляте (с выпариванием воды).
далее т.к. у меня осталось это около 20грамм этого топлива, попробую сделать на нём движок и тогда уже можно будет более полно описать это топливо.
Ответ: Если у тябя даже мякоть не горит, значит компоненты совсем плохо растёрты или вообще не измельчались. Учти что такое топливо нужно зажигать из глубины канала как карамель. Описание есть на первой странице где бессопловый вариант движка.
3826 Ян   13.08.2012 14:40
Наконец обработал и выложил видео
http://www.youtube.com/watch?v=8hlomcqSeOc&feature=youtu.be
Ответ: Поздравляю! :-) Вот кстати, если фольги мотать больше 2 витков тяга заметно падает. В другом варианте фольгу можно подложить при намотке корпуса. После пары витков бумаги, подложить фольгу на пару витков и дальше домотать без неё. Таким образом прослойка фольги будет внутри всего корпуса. Сопло нужно стараться плотно обжать и делать короче. Это удобней делать не снимая с навойника, а просто сдвинув корпус на нужное расстояние. Рейка стабилизатора и не должна быть тяжёлой. Главное она должна быть в три раза длинней самой ракеты. За бамбуком я замечал неприятную особенность. Он изгибался под действием температуры реактивного выхлопа и ракета поворачивала. Что бы провести горение через сопло ЧП лучше не использовать. Он может сгореть резко и подбросить ракету когда рулон ещё не загорелся. Лучше использовать зажигательный СП (медленный) или спичечный состав.
И ещё, карамель и карамельная бумага это разные топлива, учти это при описании. Так что там на счёт дымов которые еле горели?
3825 Ян   12.08.2012 19:56
Полетела, на днях выложу видео и фотки. Кстати, дымы на аммиачной карамели особо не впечатлили (еле горели), подробнее позже.
Ответ: Ждём ждём.
3824 Ян   10.08.2012 23:18
По поводу карамельного рассола, как я его называю. Воды по всей видимости много, так как после частичного упаривания (было 350грамм р-ра, стандартная смесь Селитра/Сахар 80/20, упарил до 300грамм)результаты горения карамели - больше скорость и дыма больше, завтра запущу первую ракету, после постараюсь выложить (если будет удачно) процесс сборки и полет
3823 Ян   10.08.2012 11:23
Недавно пропитал аммиачной селитрой кусок угля (из мешка угля для мангала), высушил и поджег. Едва воспламенившись от спички кусок толщиной ~1см и диаметром ~3см выскочил из моих пальцев, вращаясь и издавая громкое шипение пролетел до земли где и сгорел за 3-4 секунды. Кусок остался твердым, что натолкнуло на идею использовать его повторно, и повторно был тот же результат, только он стал крошиться.
Возникла идея использовать выпиленные цилиндры, или забивать движок ракеты порошком пропитанного NH4NO3 угля.
Ответ: На странице экспериментов есть аммиачно-угольный гранулят.
3822 Ян   10.08.2012 10:58
Да, согласен, те кому не повезло писать как минимум не могут.
Вопрос по поводу ракет на карамельной бумаге. Сделал бумагу, по рецепту с этого сайта, но она не развивает сильной тяги, в чем кроме корпуса и сопла может быть причина?
Ответ: Причина может быть во всём, начиная с ошибки в типе селитры, до неполной просушки. Нужно всё проверять, как узнать какая у тебя селитра описано чуть раньше в гостевой, листни пару страниц. Дальше идти по технологии, сравнивать где ты отклонился. Сделай всё снова, бывает что человек вроде всё правильно делает, а получаться начинает не сразу.
3821 Ян   09.08.2012 19:06
Нигде не сказано что можно выкладывать только случае о ракетостроении, вот и выкладываю несколько пиротехнических историй. Не судите строго.
Первый забавный случай произошел со мной ещё в 4м классе (2002г), впервые в жизни встретил такую занимательную штуку как петарда Корсар 2001 он же корсар "первый". Мне тогда было 9 лет, и я разумеется понятия не имел, как и что с ней (петардой) делать. Вскоре разобрался и стал тайком эксперементировать, стараясь издавать как можно меньше шума. Сделал в земле ямку глубиной сантиметров 5 и диаметром 2, вложил туда три петарды, поджег одну и накрыв кирпичом отбежал. БУХ... тишина...(прошло минуты две) решил что остальные дали осечку и встав рядом на колени наклонился поближе (чтобы разглядеть получше что произошло) и поднял кирпич (расстояние до лица сантиметров 20...30), раздался БАХ, и я, со звоном в ушах и болящим лицом побежал умываться. К счастью остался цел, глаз не лишился, а к тому же, изрядно осмелел!
В том же, или в следующем году (память штука хорошая когда она есть, и ещё лучше когда её нет =D ) нашел во дворе не сработавшую ударную бомбу (сурик, серебрянка, камни, изолента) диаметром сантиметров 5 или около того. Зная о таком, естественно только от пацанов, решил попробовать А ЧТО ЕСЛИ... ( < самая ужасная мысль) её взорвать... Броски камнями результата не дали и, схватив первую встретившуюся палку (длина около полуметра) и подойдя что было силы ударил по взрывпакету... Первое впечатление выразить цензурно сложно. Я, ничего не слышу так как оглушен взрывом, ничего не вижу так как вспышка, как выяснилось, была яркая, кое как поплелся домой (старшая сестра помогла)... Но как ни странно, дураку свезло снова, и в тот раз я опять таки остался совершенно целым, правда в ушах звенело два дня.
И ещё один случай произошел уже в недавнее время - 2011 год, лето, сессия успешно закрыта, и я иду домой, привычно смотря под ноги. Вдруг на крышке углубленного в бетон люка вижу цилиндр (сразу не измерил, а потом эти искареженные куски измерениям были неподвластны) длиной около 7-8 см, а в диаметре 4-5. Торцы закрыты с одной стороны наглухо (дно) а с другой Возвышалась на 1-1,5 см трубка диаметром около 12-15мм с внутренней резьбой. Говоря конкретнее, это была граната второй мировой войны - РГ-42, о которой моете почитать в википедии, хотя мне такая мысль пришла только во время написания статьи. Пришел домой, зажал в тисках, и стал думать как играть в эту рулетку. Рулеткой это было, потому что я не знал тогда что её приняли на вооружение в 1942, когда основное ВВ был тротил, а значит, если бы она была более ранних времен, то там могла быть и чувствительная к удару и искре Пикриновая кислота. Почему то тогда я сразу не подумал приготовить триперикись ацетона и сделать детонатор, а решил рзбирать. Взял фигурную отвертку и молоток, прицелился в донышко и удар.... Думаю вы уже догадались что я СНОВА остался жив и цел, потому что в гранате оказался тротил. (Позже взвесил - 107г). Когда о моей находке узнали родители мне пришлось выбросить эту "криминальную штуковину, которой наверняка пытались когото убить но не смогли"... Пришлось выбросить тротил, а жаль. Корпус в скоре я тоже выбросил. Откуда же она взялсь - вопрос, ВОВ Сочи не затронула, а в войнах в Абхазии и Осетии такими я думаю не пользовались. (Кстати, недавно узнал что в "646-м" растворителе около половины толуола - думаю над изготовлением ТНТ.)
Вот такие три истории произошли со мной, но была ещё одна, году в 2008-2010, точно не помню. В то время я познакомился с дымовым составом на основе C6H10O5 и NH4NO3 (бумага и аммиачная селитра), а так же с турбозажигалкой. Пришел как то раз в гости к другу (со своей семьей к его семье), и мы (как дети малые, честное слово), стали развлекаться... Потом пошли в дом, ужинать, где я тренировал свою глупую привычку щёлкать зажигалкой в кармане..в котором так же лежали несколько скомканых листов селитрованной бумаги. В один прекрасный момент я понимаю, что слишком уж горячо. Вскочив из за стола, прыгая как лось котрого в задницу укусил шмель, я выбегаю на улицу и наконец избавляюсь от тлеющёй селитровки. Кстати, прогоревшие джинсы потом пришлось выбросить.
Успехов вам в пиротехнике и ракетостроении (которым я сейчас увлекся), и не повторяйте моих ошибок.
Ответ: Жалко что те кто не отличаются таким везением, обычно не пишут или уже не могут описать свои истории. Вот и складывается ошибочное представление что самое плохое что может случиться, позвенит в ушах или рожу закоптит.
3820 mator   09.08.2012 06:47
Да, да. Делал сначала натриево седитовный-угольный гранулят по твоей технологии. Тоесть сначала расстворил в воде уголь и натр селитру потом выпарил гранулировал высушил потом измельчил потом уже "парафинизировал")))
Я скоро уже в Москву опять должен приехать правда ненадолго, кароче мне кажется что и без гранулирования может вполне получиться.
3819 mator   07.08.2012 21:50
меня аллюминий для ракетного топливва привлекает тем что его можно использовать с аммиачкой. тоесть не заморачиваться с преобразованием селитры. а так, для натриевой селитры имхо покачто в качестве горючего парафин и уголь вполне подходят. просто аллюминий ведь весьма дорогой. парафин и уголь намного дешевле получаются.
Ответ: Да, топливо с парафином может получиться простым и дешёвым. Нужно посмотреть его в движке. Ты же, как я понял, когда его делал селитру с углём предварительно растворял в водой? А то один товарищ писал что обычную смесь селитры с углем пропитанную парафином невозможно поджечь.
3818 mator   06.08.2012 21:46
Мне чё-то кажется что составы с аллюминием не очен практичны в ракетомоделизме. как я могу предположить с аллюминием температура горения будет зашкаливать и рсаплавит сопло нахрен. ктому-же аллюминий не превращается в газ. повышает долю к-фазы.
Походу придётся зделать из него какой-нибудь быстрогорящщий порох. "флэш" как его на ётубе называют.
Ответ: В общем ты прав, но было у меня одно любопытное топливо описанное в кладовке как Серебряный Сёрфер. Вело себя вполне прилично и температура горения не была высокой.
3817 илья   31.07.2012 21:04
упс не изолентой а скотчем