| Главная » Гостевая книга |
1776
Meart
19.07.2009 21:11
овер. че за пузырек? я вот тут из огнетушителя собрался лепить, такой китайский, типо аэрозоли, калибр около 50.
Конект, я тож так думаю, в деревне стоит недовареный раствор из 20-ти годовалой аммиачки и не думаю, что слежалость сильно повлияет. может даже качество тех времен больше повлияет так че ты молчишь насчет аап? я вот делал раствор с преобразование аммиаки на треть, типо аммиачно натривая эвтектика, пробники в почти готовом растворе показали шикарное горение, сажа намного более лучшая, вместо угольных недогарков натривой кб, рыхлая мягкая черная сажа, прекрастное торцевое горение с разрывами шашки от большого и быстрого газовыделения. В такой эвтектике как понимаю насышеность должна быть другая, и как пробы показывают более сильная...? или зайди в чат, меня твое мнение сильно интересует, пни в нужном направлении. в физике мы с тобой спорили и не до спорили, но в химии уж побалуй нас. исходя из твоих расчетов я решил что эвтектика натрийки и аммиачки будет продуктивней чем натривая кб. так что это перспективный проект. не гнушайся его ![]() |
1775
DjbatonЫЧ
19.07.2009 15:57
Adminу особое СПАСИБО и ваще сайт супер!
|
1774
DjbatonЫЧ
19.07.2009 13:20
У меня такой вопрос: я сделал всё как надо но когда поджог КБ у меня вместо "Неонового пламени" повалил только клуб дыма. Может ли это быть от того что я использовал просроченую 2 года назад аммиачную селитру?
Ответ: Скорей с преобразованием что-то напутал или не высохла ещё. Досуши, сверни небольшой рулончик и проверь снова.
|
1773
Meart
16.07.2009 21:55
овер. ты че смешал все что под рукой было? :)))))) зачем столько копонентов то? мне вот уже страшно прикинуть, а такое вот чудо хранить можно.. там никто не с кем не реагирует случаем? как востановлю с флешки пуск снаряда вы реально оцените возможности кб. там как раз топливо чистый кбн, правда преобразованный из аммиачной по рецепту 1 к 1. там мало ли что в реальности за раствор получился:)
790. пробовал насушить топлива из привезенного раствора эксперементального топлива. горит плохо. чтото около ас. подозреваю: либо большая влажность(так как пробы делал в сухом климате), либо при изготовлении большой партии гдето ошибся в расчетах и не так сыпанул, либо разница состава раствора пробника и конечного раствора( так как пробник мочил в недоконца преобразованном растворе и без добавки выкепевшей воды). постараюсь довести топливо. хотя меня манит одна идейка, если сработает то получим обалденное топливо с огромным выходом газов и довольно простым изготовлением. |
1772
Other
16.07.2009 10:09
люди! всем прив! эксперимент удался! вот новый рецепт ТРТ!:5сера,2аммиачка,4KNO3,1al(пудра),2сахар,1уголь,4 порох(от бенгальских огней)!ВСё смешиваем и в гильзу 12или16 калибра,трамбуем, втыкаем заглушку ,и вперёд! Удачи!
|
1771
дуб1
15.07.2009 17:00
Meart Обслуживание Миг-31
|
1770
дуб1
15.07.2009 16:59
Meart У меня по военной специальности: РЭО ЛА. Практика на аэродроме Талаги в г.Архангельск.
|
1769
Meart
15.07.2009 16:39
дуб. спасиб за видео. приятно было поглядеть. и за удвоенное количество пусков отдельное спасибо! Квазар. укор тебе! где видео пуска? задолбал уже шашки жечь :) з.ы.: факультет " Испытания летательных аппаратов"
|
1768
дуб1
15.07.2009 16:20
Meart А что у тебя за образование? Специальность?
|
1767
Meart
15.07.2009 16:13
что это за такой эффект форсажной камеры?! что то мое авиационное образование подсказывает явно не то что вы подразумеваете.
Ответ: Да это я пытался объяснить почему ракета подпрыгивает или даже взрывается когда насыпешь много спичек или порох для зажигания.
|
1766
дуб1
15.07.2009 13:18
790: Можно ли использовать в качестве запальной смеси порох из под патронов к газовому пистолету? Они уже просрочены и отсырели. И что ты посоветуешь по стабилизации ракеты. Может конструкцию планера поменять?
Ответ: Просто грубо разотри его в порошок. Если будет слишком резкий, можно смешать с клеем БФ-6 и высушить. На счёт планера, я тебе предлагаю пока с обычными стабилизаторами попускать. Отработать способ бронировки. Станут стабильно летать, будешь с планерами баловаться.
|
1765
дуб1
15.07.2009 13:15
У меня качество исходного видео отменное. Я засек время. Ракету хорошо видно в небе. Это снимать сложно. Плохо видно на экране в солнечный день и разрешение экрана низкое. Очень удачно удалось ее поймать в объектив. Я наводил камеру в слепую. Ракета падала минимум 3 секунды. Получается минимальная высота 44-45м.
|
1764
Меаrt
15.07.2009 08:48
Дуб. Нельзя так высоту расчитать как ты хочешь. Ракета может с ускорением 10 же за пару секунд набрать высоту, а в нашем случае ускорение малое что то около 2-3 же. И высота набирается долго. А еще у нас у всех все по разному получается. Участок драга тоже зависит от массы и аэродинамики. И спуск тоже зависит от того какое сопротивление и стабильность. Короче смысл в том что у нас летательный аппарат, а не камень.
|
1763
дуб1
15.07.2009 00:32
790, а как же эффект форсажной камеры? Взрывы происходили с ракетами, где запал был из спичечной серы. И как забивает сопло шлак от спичек, если его диаметр 5мм? Я сделаю фото сопла взорванной ракеты. Точно помню, что оно свободно было. Это шайба с резиновой прокладкой. Меня заинтересовало, что резина не выгорела при такой температуре. Она затвердела. Вторая ракета криво пошла и не набарала высоты. Планер не оторвало. А на первой планер оторвало и ракета показала высоту. Но без планера ее не было видно на фоне неба. Как отследить высоту? Можно рассчитать время горения топлива и по секундам на видеоплеере посчитать время полета. Какая методика подсчета высоты, набраной ракетой?
Ответ: 10 головок конечно засыпать опрометчиво было. Давно бы уже запальную смесь и запалы из неё сделал и не мучался. Упомянутая резиновая прокладка (между чем она была?) тоже вызывает подозрения. Высоту наверно можно прикинуть по продолжительности падения корпуса. Он там отчётливо мелькает. Ускорение свободного падения, время. Надо формулу найти и посчитать.
|
1762
дуб1
14.07.2009 20:41
790! Я ж видео запусков выложил. И никаких комментов. Меня игнорируют?
Ответ: Наверно просто нет слов ;-) тогда я. На разорванной ракете не видно отверстия в сопле, может действительно туда что-то попало? Конечно хорошо бы избавится от вылетающих ошмётков, может бронировку попробовать только скотчем сделать или фольгой. Шашки даже просто красят. И тебе не кажется что твой планер мешает ракете?
|
так че ты молчишь насчет аап? я вот делал раствор с преобразование аммиаки на треть, типо аммиачно натривая эвтектика, пробники в почти готовом растворе показали шикарное горение, сажа намного более лучшая, вместо угольных недогарков натривой кб, рыхлая мягкая черная сажа, прекрастное торцевое горение с разрывами шашки от большого и быстрого газовыделения. В такой эвтектике как понимаю насышеность должна быть другая, и как пробы показывают более сильная...? или зайди в чат, меня твое мнение сильно интересует, пни в нужном направлении. в физике мы с тобой спорили и не до спорили, но в химии уж побалуй нас. исходя из твоих расчетов я решил что эвтектика натрийки и аммиачки будет продуктивней чем натривая кб. так что это перспективный проект. не гнушайся его