"дешевый состав использующий в качестве дымообразователя отработанное масло для двигателей: 500г древесные опилки, 390г нитрата аммония или 250г нитрата натрия, 150 или 210мл отработанного масла соответственно. Окислитель растворяют в 500мл воды при 50 С, пропитывают опилки, сушат и добавляют отработанное масло." 16ый рецепт дымового состава в пиросправке (4 издание) москва 2008

megaserega: протекание реакции хлорида калия и аммиачки не даёт ни каких признаков реакции, так что не удивительно что ты не чего не увидел, а потом при охлаждении раствора увидишь осевшие кристаллы это и есть калийка

Дуб: Из аммиачки и извести делай нитрат кальция, а потом его с сульфатом калия, получишь чистую калийку в осадке гипс!

790! Сульфат калия тут каким-то боком пройдет?

По сути у меня есть видео запуска еще двух факсолетов, одно даже с прикольным базаром, но там можно тока старт и первые 2-3 метра полета в кадре. если надо я подрежу и выложу, там видно как движки работают. Но у меня есть еще пять корпусов факсолетов и топливо штуки на 2-3. и потом серия фоаксолетов кончится.. кончилась эта понтовая бумага для факса:) классно ее мотать, плотно витки ложились и цельная, движки даже самые тонкие не прогорали, по сути их можно по второму разу использовать даже... кстати 790, я щас вспомнил, я эту пвашную намазку в некторых корпусах забивал а в некторых палочкой крутил и вставлял, они после прогара оставляли пробку(ну по тестам предваритильным на прогар отверстия) и вполне возможно набитый был приклеен к соплу и его не выбило, а развернуло сопло. По сути с таким вариантом если все расчитано стартуют как у пиндосов, т.е. в сопле пробка и как движок набирает нужное давление ее выбивает и отрабатывается макс мощь... но моя кустарщина видать пока не тянет на такую гламурную технологию. и у сорбитчика движок с пробкой рванул после 2х секунд, зато график тяги пилообразный выходит... но поднапряженный на старте движок явно большие нагрузки получает.. зато отрабатывает максимал.. я вот вот както думаю. у меня тут лежат два корпуса с внутренним 29 а сопло 3.. походу перегнул палку.. не выдержат..

А третья была наше чудо... сорбитчик прикрепил крылья, еще стабилизатор прикрепили, так чтобы планируещие свойства получились, я даже поперечное V сделал потом для автобалансировки крена... короче либо дохрена АД сопротивления при старте с энергичным импульсом, либо тупо пересыпал своей поделки... сорбитчик просто просил пороху дымного сварганить для вышибного заряда в СС, у меня по помолу явно не мякоть, однако горит хорошо (повторяю речепт: молоть по отдельности все. затем в мерку сыплем три четверти угля и досыпаем до верху серой, к этому добавляем мерку селитры калиевой). а тут не кстати и вата и салфетка кончились, и запального вещества не было, вот и сыпал свой плохонький порох, на глазок.. короче ракетоплан стартанул одним хлопком, при этом сопло раскрылось, топливо на землю вылетело, крылья оторвало, палочный стабилизатор тупо остался в бутылке, с бутылки(шампанского) сорвало верхнюю алюминиевую этикетку... да 790, с таким хорошим зажиганием можно и безсопловки делать, только топливо закреплять )))

А разве вату не выкладывал? вата еще чуток круче горит. но тут такое дело, салфетка в изготовлении раз в пять лучше чем вата, а по удобности работы чуток тока лучше, хотя относительно.. она (вата) не равномерная и этим все сказано, у нее и скорости горения всегда разныые и так не удобно, и этак. и ведь видно было что ракета на вате по сути чуть не взорвалась. просто у нее был толстый корпус и мало топлива вот и выдержала... по мне салфетка идеал, она хоть за пару дней высохнуть модет, а при погоде хорошей и за день, а вата воздухом, пять дней сохла... и скорость горения ровной полоски всегда одинакова... седня пускал факсолеты, с пятого по седьмой (короче еще три запустил). но видео облом... нарушил ТБ, просто мы пивка взяли, выпили.. стабилизатор срезал короткий (выступающая часть была длинной с корпус движка) и первый хоть и отлично отработал как движок, но закрутился и в дерево... короче там просто мы все шуганулись... и из видео, там могу показать, только момент старта из бутылки. вторая после стартового пинка слабовато завелась, и получился провал в тяге, завалилась на 45 градусов влево и набрав мощь ушла в дерево, застряла, движок еще добро отработал пару секунд... короче, после проклейки сопловой части КБ стала показывать свою силу... да и сопла у меня не соразмерные кстати.. щас на 1 к 7 летаю.. так только после проклейки они стали показывать результаты похожие на серьезные ракеты. прям серьезно, работают добро, мощьно с темноватым дымом (как думаю выбрасывают пепел газеты).

Марлю, не думаю потово будет... смотрите салфетку и мою морду:)

Да, что тут народ ваще чтоли раз в сто лет водится, не запусков, не текстов. Выложить чтоли горение карамельной салфетки? я ее в качестве запала еще использовал когда вата кончилась.. характеристики близки к вате тольеко производство намного проще. если конешно аккуратно ее раскладывать чтоб не порвать.. я даже целиком не разворачивал, вдвое сложенной так и оставалась. мне кажется видео ее горения вас заинтересует.

790. Это ты в точку! Лежит уже 7мь корпусов, причем один уже 30 мм внутренний диаметр))) щас еще один большой сделаю и заряжать начну))) Ударим по таинству науки массовыми эксперементами! Как наклепаю выложу фотку, а когда пойдем запускать, снимать будем на пару камер, чтобы удачные видео выложить.. а то чето активности не замечаю я на этом сайте. А вот как увидят видео полетов, так сразу всем захочется ракеты пускать)))

Стабилизаторы тоже имеют вес, и вместо с фокусом сдвигают ЦМ, но менее энергично, вот и проверю хватит ли их, при таком малом удлинении корпуса.

прекрастно я там понимаю, что и как. ключевое слово в предыдущем посте "моим"... у меня технический склад ума и образование. если заметил я не только "центр давления" называю аэродинамическим фокусом, но и "центр тяжести" центром масс)))) (так просто учили) с веревочкой то понятно, но если плечо между силами будет мало, то при ветре такая ракета будет неустойчива. а мне хочется нос вообще не догружать. Коче мне нужен самый примитивный и легкий(по весу) вариант. и спрашиваю тогда прямо, если я к движку 21 см и диаметром 25 мм, прилеплю стабилизаторы с максимальным выносом в хвост, полетит ли он?

790. сильно сомневаюсь, что моим бессопловым хватит тяги...

790. Ты забыл? мне же лень сильно заморачиваться) корпус лепить каждой ракетке, лишний расход материала и времени для меня. а вот тупо прилепить стабилизатор не лень)))

Так с палкой и летаю. вот думаю как выиграть легким путем по массе)