| Главная » Гостевая книга |
4056
Ян
28.10.2012 12:20
kozakromch вообще покупаю березовый уголь для мангалов. порох (пока на СП плюнл, юзаю ЧП) получается хороший, а если в шаровухе подольше покрутить вообще nice, сгорает быстрее селитры с магнием
Ответ: А с СП какие сложности?
|
4055
Ян
28.10.2012 08:22
уголь березовый или ольховый. Идеал - уголь скорлупы кокоса. ну это для порохов. а грузоподъемность ракеты зависит от параметров двигателя
|
4054
kozakromch
27.10.2012 22:37
подскажите пожалуйста какой уголь лучше подходит для серого пороха активированный который из шахт достают или просто обычный древесный который можно сделать самому
Ответ: Активированный уголь конечно хороший, но для его изготовления может быть использовано разное сырьё и в итоге может получится что-то малоподходящее. Если есть какой-то доступный источник такого угля, нужно просто проверить подходит он или нет. Самодельный тоже хорошо подходит и уже точно не будет "котом в мешке". Каменный уголь не подходит.
|
4053
константин
27.10.2012 21:34
вы меня убедили. попробую с бумагой. если получится-буду использовать. спасибо всем за ответы. но так и не ответили на мой вопрос про мою высоту полета в 200-250м и сколько может поднять ракета? Ян, может ты чего подскажешь? а на видео фейерверк классный. мне до такого еще далеко.
Ответ: Ты тоже не ответил на мои вопросы: Какой вариант состава использовался? Опиши как делалось зажигание на первой и второй ракете, если стопином, вводился ли он в глубину канала, был ли голый или в оболочке?
250 метров для первых запусков это очень неплохо. Кода набьешь руку и отработаешь технологию изготовления будет гораздо выше. Грузоподъёмность понятие растяжимое. Если нужно, можно увеличить мощность двигателя путём увеличения сопла и соответственно канала. |
4052
Ян
27.10.2012 20:15
гриффон, сопло лаваля сделать не сложно. Набиваешь прослойку из бентонита а потом импровизированной (можно хоть из гвоздя сделать) или покупной фрезой высверливаешь
|
4051
Griffon
27.10.2012 19:50
рябят, я читал, что корпус 10 слоев обычной бумаги с жидким ст. выдерживают около 10 атм.(!). Константин, согласитесь, что повозится с бумажным корпусом минут 15 лучше чем потратить раза в 1,5 больше топлива на стальной.Имхо. А что касается сопла, в принципе хорошая штука, но у меня такой нет...
|
4050
Ян
27.10.2012 19:04
не стоит недооценивать бумагу... попробуй пусть кто-то растянет лист бумаги а ты пальцем пробей его... скорее палец сломаешь...
|
4049
Ян
27.10.2012 19:02
костя, кстати, про кпд корпуса. Корпус из бумаги способный выдержать нагрузки аналогичные стальному будет минимум вдвое легче, и кпд у него выше...
|
4048
Ян
27.10.2012 13:20
Если вопросы были ко мне то люсткугели я запускаю так http://www.youtube.com/watch?v=H7KaHwv-ECQ
Прочность бумажного корпуса, если аккуратно делать, минимум половина от стального. Ракеты на ЧП летают хорошо... На сборку уходит не более 30минут, если без заряда |
4047
константин
27.10.2012 12:34
Ян, а прочность такого корпуса какова? я не думаю что он прочнее стального. а чем прочнее корпус, тем большее давление он может выдержать. тем выше к.п.д. ракеты и следовательно она выше полетит и сможет нести больший вес. не хочется испачкаться в клею, потратить время на промазку и закрутку а потом получить разрыв на старте. это мое мнение. и я могу ошибаться.
|
4046
константин
27.10.2012 12:26
И еще хотелось бы узнать. Вы запускаете просто двигатель или используете люсткугели, парашюты, измерители высоты и т.д? на какую высоту летают ваши ракеты? мои 200-250м на общем фоне выглядят неплохо или все же результат не очень хороший? Делаете ли вы сопла Лаваля? Какой вес может поднять ракета 25мм диаметром? И почему 25мм это разумный предел? Это связано со свойствами топлива? Скорость горения и т.д? в качестве топлива я использую СП- мякоть.
Ответ: Мне бы тоже хотелось получить ответы на все заданные вопросы по последнему запуску.
|
4045
Ян
27.10.2012 12:18
костя, ну вот грубости напрашиваются...
если бумажный корпус промазать силикатным клеем то он не загорится. если использовать быстрогорящие пороха то даже не проклеяный корпус не воспламеняется... Проще пять раз по набойнику молотком стукнуть и в полученом слое бентонита высверлить сопло и разом канал в топливе.., что гарантированно дешевле помимо всего и доступнее |
4044
константин
27.10.2012 12:01
здравствуйте. и все-таки металлическое сопло из штуцера как то лучше. мне кажется. проще в изготовлении. вот вы пишете что металлический корпус применять нельзя не в коем случая. но я был на многих ракетомодельных сайтах и там умельцы королевы-циолковские часто применяют металлические трубы. и толстостенные водопроводные в том числе. я понимаю опасность мет. трубы среди жилых строений, но и обычные-бумажные ракеты нельзя запускать там где есть люди, машины, здания. вообщем, где есть опасность возгорания и нанесения увечий людям. вот я, например, запускал свои ракеты в сельской местности на пустыре. да и делать мне там их удобней, т.к. есть все необходимые приспособления и инструменты (у тестя в гараже). а труб у него на сотни запусков хватит.
|
4043
Ян
26.10.2012 17:58
Костя, развеиваю мифы... Бумага (а если есть желание - тщательно промазанная клеем) никогда не подведет, главное расчеты соблюдать.
На осколки прекрасно разлетается любая труба, при условии избыточного давления. Аммиачная селитра и уголь один из типов АС ВВ, может не аммонал, но рвет точно... Кстати, я делаю сопло и заглушку из прессованного бентонита, они если без клея - при переизбытке давления просто вылетают. |
4042
константин
26.10.2012 17:11
и не осколки он не разлетиться. он же будет не из чугуна. максимум-его разорвет как лист бумаги (опыт из детства-описывал ранее).
|