>>>А ты порох в порошок растёр?
Нет, зачем же. Всё равно забивать.

>>>можно не так сильно как ты наверно лупишь.
:)))))))))) ok

Долго рассказывать, в общем две ракеты полетели одинаково (хреново) А всё потому, что я не смог сделать нормальные каналы при таком малом диаметре. По сути там было торцевое горение, но хватило и его, только старт был не таким резким как хотелось. Опыт показал, что приготовленный методом варки порох не уступает каноничному-увлажнённому и заметно превосходит обычную мякоть. Осталось найти способ набивать ракеты не деформируя нос и стенки и делать соосный канал в двигателях небольшого диаметра.

>>>Одного дня мало чтобы полностью высох.
Я же не на шкафу его сушу, а в духовке и потом под лампой.

>>>Ты так и не сказал что за ракета была. Возможно не топливо отсырело, а бессопловая ракета не получилась?
Ракета была такая же как предыдущая, которая запустилась нормально. Комбинированный вариант: сопло 1/6 диаметра, в топливе сделан конический канал с основанием равным диаметру сопла и длиной в 1/3 топливной шашки. Описание именно такой конструкции я видел в старой книге по пиротехнике и там было подробно расписано для чего нужен канал и как его комбинировать с соплом.

ЗЫ: Щас ещё немного посушу и сделаю две одинаковые бессопловые ракеты с карандаш диаметром. Узнаю как эти пороха работают на практике.

>>> Когда ещё кипит вода, а когда уже селитра понять невозможно
Возможно. По выделению пара. Как только его становится меньше – сразу снимаем с нагрева. Примерно в этот же момент состав становится похожим на полузасохшую краску – склеивается кусочками, сильно липнет к посуде.

>>>нужно только довести до кипения, а дальше высушить как обычно.
Я просто налил слишком много воды. Ждать пока она вся высохнет можно до второго пришествия.

>>>Когда полностью высыхает гранулы становятся твёрдыми как камень.
Странно, что у меня не становятся. Они твёрдые, конечно, однако если как следует сжать пальцами – гранулы сплющиваются и крошатся. Боюсь, что с этой селитрой он так до конца и не высохнет :(

И ещё я заметил, что очень хорошо горит свежее изготовленный порох, а полежав сутки он горит ощутимо медленней. При том, что лежит он у меня в герметично закрытой баночке.

Так же я сравнил горение (в кучке) порохов, изготовленных по разной технологии. Тот, который сделан из молотых компонентов и слегка увлажнён – горит лучше варёного из сахарного песка. Последний горит немного хуже и раскидывает во все стороны чёрные угольные шарики. Что самое странное: сгорает он всё равно полностью, так как жженым сахаром почти не воняет, а остывшие шарики легко крошатся в пыль – внутри они пустые.

А, и вот ещё что: при горении образуется подозрительно мало дыма (не ухудшит ли это тягу двигателя?), но сгорает ВООБЩЕ полностью, ни крупинки не остаётся.

Ви есть какой-то подозрительный... Это мне здешняя галерея говорит. Ну и хрен с ней.

Сделал порох по придуманному ниже рецепту. Порох получился очень даже чёрный:

http://s53.radikal.ru/i142/1006/f1/58f79340da91.jpg

В процессе варки почему-то сильно пахло хозяйственным мылом, в процессе сушки – сырым угольком. Я сжёг немного пороха для пробы – характер горения не такой как у просто смеси. Он горит как спичечные головки – выстреливая во все стороны лучики злого шипящего пламени и только в самом конце коротко пыхая желтым факелом, как на моей предыдущей фотке горения.
Попробовал растолочь порох помельче, но он наоборот слипся в очень плотную массу, которую я с трудом расковырял отвёрткой. Похоже, что он ещё слегка влажный. Это как же он будет гореть когда полностью высохнет???

Провёл первый эксперимент. Сделал серый порох "для ракет" и увлажнял его из пульверизатора, перемешивая на тарелке. Получилась чёрная паста, которая стала немного липкой при высыхании. Сейчас потихоньку досушиваю под тепловентилятором, потом попробую измельчить и поджечь.

Если порох выйдет нормального качества, попробую другой метод изготовления: распустить отмерянные количества селитры и сахара малым количеством воды, всыпать угольную пудру и проварить до выкипания воды. По идее должен получиться очень качественный порох.

Если бы работа с серым была описана так же подробно как с КБ... :)

Я в шоке. Идеально горящий порох из скрупулёзно отмерянных компонентов в ракете еле-еле тлел! Объяснение у меня только одно - ракета отсырела за день. Чёрт, неужели натрийка НАСТОЛЬКО гигроскопична?

ех, решил тряхнуть стариной....сделал ракету на кб)

йцукен
1) лампочка от фонарика с отколотой колбой + 2 пальчиковых аккумулятора
2) нихромовая проволока из паяльника (отрезок 1-2 см) + 12 вольтовый аккумулятор от ИБП

второе дешевле если есть где брать аккумулятор (можно отработавший)

Да, так даже лучше. Кстати, следующая ракета будет не только длиннее, она ещё будет бессопловой. Я только не понимаю зачем гранулировать порох - всё равно он будет плотно утрамбован...

Для дымового там мало места. Я сворачиваю эти ракеты из сложенного вдвое листа A4 и места едва хватает чтобы нормально завязать нос... Следующая ракета будет в два раза длиннее и с дымовой шашкой из селитровки.

http://i074.radikal.ru/1006/a5/9cffe1eb9504.jpg

Третья версия ракеты с исправлениями и дополнениями:
*Порох из компонентов более тонкого помола
*Более плотная набивка топлива
*Более медленный запал
*Проклейка нитей полимерным клеем
*Более тонкое сопло
*Покрытие сопла изнутри слоем графита

Запуск отложен из-за тяжелых метеоусловий (порывистый ветер)

Наверняка многие здесь юзают электрозапал. Как и из чего делаете саму зажигательную часть, которая вставляется в сопло?

PS. Совет новичкам: если вы решили сделать серый порох, то углем занимайтесь в самую последнюю очередь, иначе испачкаете всё, до чего дотронетесь! :)